Der falsche Homosexualität - Teil 1
In diesem Beitrag möchte ich einige der gängigen Vorstellungen über Homosexualität zu erforschen, versucht zu klären und zu widerlegen, wenn möglich. Wie werden Sie verstehen, viele dieser Klischees verwendet werden, um die Härten (nicht zu Hass sagen) gegen Homosexuelle zu rechtfertigen, auch wenn sie unbegründet sind.
Homosexuelle Menschen sind nicht normal.
Nizza Konzept, die "Normalität". Und wer kann sagen, was normal ist ist und was nicht?
Normal ist, was natürlich ist, dass die Natur (oder Gott) geschaffen. So auch die Homosexualität, die in gefunden wird mehrere Tierarten und Menschen anderer als unsere eigene, natürlich. So normal.
In der Tat ist normal nur ein Etikett zu unterscheiden, was ist üblich, dass die Mehrheit gegen eine Minderheit betrifft. Es ist offensichtlich, dass sowohl normale (ABER nur auf diese Weise!) Heterosexualität wegen einer Gauß-Kurve heterosexuelle Menschen, die die Mehrheit (aber nicht besser als andere) sind, finden sich in der Mitte. Homosexuelle Personen, die statistisch weniger an Zahl, aber sie würden unter dem Code sein.
Das Risiko ist in diesem Fall mit natürlichen regulatorischen verwechselt werden normal wird. Deshalb, Regeln, Gesetze, Verhalten und Handeln zu achten und zu befolgen. Gott sei Dank ist es nicht.
Ihr / ihm, weil Homosexuelle unnatürlich steril
Inzwischen ist es wahr, dass Homosexuell Menschen sterile in dem Sinne, dass sie sich nicht vorstellen werden. Und weder ist ihre Beziehung, wenn sie auf den gleichen Prinzipien, die einer heterosexuellen Beziehung "fruchtbar" zu machen beruht: Respekt, Liebe, Treue, Selbstlosigkeit, Austausch, Intimität, Ehrlichkeit, etc. ...
Wenn wir als normal, richtige, richtige Beziehungen als für die Fortpflanzung nur (wie so oft verkündet mit lauter Stimme) sollte als anormal und unmoralisch für Objektivität:
- alle sexuellen Beziehungen zwischen männlichen und weiblichen, die nicht zur Befruchtung eines Eies hat führen können;
- alle sexuellen Beziehungen zwischen männlichen und weiblichen, die verfassungsrechtlich nicht zu vermehren, so steril sind;
- alle sexuellen Beziehungen zwischen männlichen und weiblichen wegen einer Krankheit, wenn einer (oder beiden) hat die Fortpflanzungsorgane verloren;
- Alle sex anal / oral zwischen männlich und weiblich;
- alle sexuellen Beziehungen zwischen männlichen und weiblichen geschützt (und ich denke, die Mehrheit!)
- alle sexuellen Beziehungen zwischen männlichen und weiblichen Menopause / Andropause.
Wie wir alle wissen Sexualität (und Genitalien) ist nicht ausschließlich der Fortpflanzung, sondern enthält weitere Komponenten wie Freude, Intimität, Zuneigung.
Homosexualität ist eine Krankheit.
Trotz der "WHO Homosexualität ausgeschlossen hat aus der Liste der Krankheiten und die DSM als die Bibel der Psychiatrie, Psychologie und Homosexualität hat sich von dem Lärm in ihr gegenwärtig ausgeschlossen, einige Leute immer noch halte es für eine Krankheit. Und unter diesen, leider, auch Psychologen, Ärzte, Psychiater.
In einem anderen Beitrag schreibe ich etwas mehr über reparative Therapie (die von der Homosexualität zu erholen). Hier habe ich gerade möchten Sie einladen, auf ein paar Dinge zu reflektieren.
Wenn Homosexualität ist eine Krankheit ( ansteckende , sagt Vladimir Luxuria), weil keine Verbindung antischizofrenici oder Antidepressiva?
Und weil man kann nicht ein ärztliches Attest bei Krankheit, weil Sie von "Gayte" leiden und Sie können nicht zur Arbeit gehen? 
Die Liste geht weiter ... in einem anderen Beitrag Sie finden hier .
Wollen wissen, was die Einspeisetarife?
Klicken Sie hier!
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
ONLINE Lehrgangsrichtlinien APA
Jetzt kaufen! Worauf wartest du noch?
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Dieser Beitrag wurde 4 Kommentare
27. April 2011
Homosexuelle sind Menschen, die nicht zu einem fruchtbaren Leben mit ihrer Gewerkschaft kann als ein Paar. Die Geschlechtsorgane haben die Funktion der Fortpflanzung, sondern Homosexuelle können sie nur so zum Spaß verwenden nicht für ihre biologische Funktion.
Ich erkläre, dass ich nichts gegen Homosexuell Menschen haben, auch meine beiden besten Freunde sind engagiert und ich liebe sie, aber das bedeutet nicht, dass ich nicht, Fragen zu stellen. Ich glaube, dass es eine genetische Veranlagung, sondern, dass die Beziehungen mit der Referenz-Umgebung und die Kernfamilie sind entscheidend für die Manifestation dieser Erkrankung. Es ist nicht fair, die Krankheit zu nennen, aber es ist nicht natürlich. Ich glaube es nicht. Und halte mich nicht für ein altmodischer Mensch, ja. Ich denke, bevor sie sagte nur, dass es natürlich ist, dass es viele Studien und Forschung erfolgt. Ich mag ja voreingenommen sein, weil ich und Freunde mit vielen Homosexuell und Lesben auch kennen. Aber ich glaube, dass die primäre Beziehungen zu Gleichaltrigen und mit ihrem Körper, spielen eine Schlüsselrolle in Mann oder eine Frau FEEL. Es ist nicht leicht für jedermann zu ihrem Geschlecht zu leben, geschweige denn dann gibt es eine genetische Veranlagung, traumatische Erlebnisse, narzisstische Wunden .... Hier halte ich es für zu früh zu sagen, was du sagst ... ich bin mir sicher, dass zwei Lesben und Homosexuell Männer können wie gerade die Menschen lieben, aber wer weiß, welche Art von Bedarf, sich gegenseitig, wer weiß, welche Art von Rolle zu interpretieren oder die versuchen, die Wunde zu füllen. Auch gerade die Menschen leben diese Dinge, aber diese Art von heterosexuellen Beziehungen sind häufig problematisch und müssen Paartherapie in Abhängigkeit von der Art der Forderung, Erwartung oder Rolle gespielt. Allerdings können Sie mir zeigen, Links der wissenschaftlichen Forschung mit psychologischen, neurologischen und genetischen? Vielen Dank und immer Entschuldigung für die Ausführlichkeit
27. April 2011
Könnten Sie mir zeigen eine wissenschaftliche Studie, die gezeigt werden, dass Parthenogenese kann auch beim Menschen auftreten hat? Warum ich zweifle nicht daran, dass es bei Tieren getan werden kann, aber ich würde eine wissenschaftliche Arbeit, wie, dass Sie mir zu zeigen, Ihre Ansprüche. Dank
21. April 2011
Hallo, ich lese Ihre Artikel und es ist sehr interessant. Ich würde Ihnen gerne einige Fragen zu bringen, wenn Adam und Eva posso.Se (z. B. zu sagen, wer hat die Welt rechts von der 'start bestückt) waren Eva und Adam (beide Frauen), würde es der Weltbevölkerung sein. Oder wenn Sie sollten zu der absurden Ende der Welt passieren, würde niemand wählen zwei Homosexuell oder lesbisch, die Welt zu besiedeln, weil biologisch konnten sie nicht. In Ihrem Artikel scheint diese Dinge wie sexuelle Orientierung des Paares Unfruchtbarkeit (psychophysische Problem), vorehelichen Sex (momentanen Zustand und Cabrio) und keine der Erklärungen, die mich an etwas natürlich über die Zeit stabil halten führt gleichsetzen, weil die Bedingungen oft dazu führen, aber nicht weit verbreitet (Unfruchtbarkeit, Andropause vorehelichen Sex für ältere Menschen). Alle Bedingungen, die nicht natürlich in junge Menschen, zum Beispiel, weil die Spermien ist, biologisch, eine lebenswichtige Ressource in einem "Mann, und das ist leider regelmäßig (ständig angeregt, weil es Millionen von Dingen in der Welt sind) verschwendet. Ich frage mich, bekommen Sie? Nur ein Mann und eine Frau können ein neues Leben, nicht zwei Homosexuelle. Aber man kann nicht um ein paar zu vergleichen, denn das ist ein nicht-sterilen Bedingungen. Also: was ist die Natürlichkeit der Homosexualität? Und wenn Sie, ironisch, ich, um ein Paar zu wählen, die Welt zu besiedeln hatten, wählen Sie 2 Homosexuell? Wenn Sie sagen NEIN ist Diskriminierung? Aber wenn Sie sagen, Ja, Sie sind zum Scheitern verurteilt. Wenn wir die Natur zu folgen, sind Homosexuelle für Paare, Familien bestimmt nicht, weil sie ihrer Natur nach gezwungen sind, können nicht einfach vermehren als unfruchtbar Familien (die eine Krankheit haben, aber) und dann gezwungen, zu verabschieden. Entschuldigen Sie die Ausführlichkeit, aber dies ist ein Thema, zu komplex, um zu Schlussfolgerungen so hastig Ihnen beschriebenen ankommen. Ich hoffe nicht, daß du gestoßen und Respekt, was Sie schreiben, nur, dass einige Dinge nicht teilen. Danke fürs Lesen. Ich hoffe auf eine Antwort. Ich wünsche Ihnen einen guten Abend
27. April 2011
@ Psyke ich wieder Schritt für Schritt, was Sie schreiben und versuchen, Ihnen zu antworten.
Hallo, ich lese Ihre Artikel und es ist sehr interessant. Ich würde Ihnen gerne einige Fragen zu bringen, wenn Adam und Eva posso.Se (z. B. zu sagen, wer hat die Welt rechts von der 'start bestückt) waren Eva und Adam (beide Frauen), würde es der Weltbevölkerung sein.
1) Es ist ein natürliches Phänomen namens Parthenogenese, jedoch selten. Eine Frau kann sich ohne die Anwesenheit von Spermien schwanger und ich fühle mich nicht ausgeschlossen, dass im Falle gab es Eve und Eve (besser als Adama) gäbe es keine Nachkommen.
Oder wenn Sie sollten zu der absurden Ende der Welt passieren, würde niemand wählen zwei Homosexuell oder lesbisch, die Welt zu besiedeln, weil biologisch konnten sie nicht.
2) Bitte lesen Sie das Buch "Die Kunst des Zuhörens und möglichen Welten" von Marianella Sclavi. Sie können feststellen, dass manchmal die Entscheidungen wie die, dass wenn Sie Ordnung in der Welt schlagen kann viele interessante Überraschungen zu buchen.
In Ihrem Artikel scheint diese Dinge wie sexuelle Orientierung des Paares Unfruchtbarkeit gleichsetzen
(Psychophysische Problem), vorehelichen Sex (momentanen Zustand und Cabrio) und keine der Erklärungen, die mich an etwas über die Zeit stabil, natürlich denke führt, weil es Häfen häufig, aber nicht gegebenen Bedingungen (Unfruchtbarkeit, Andropause vorehelichen Sex für ältere Menschen).
3) Unfruchtbarkeit kann natürlich über die Zeit stabil. Im Gegenteil, sind Homosexuell Menschen von Natur aus fruchtbar und stabil. Mein parallel ist natürlich gebunden an das Vorurteil, dass Sex zur Fortpflanzung exklusive Beziehungen ist.
Alle Bedingungen, die nicht natürlich in junge Menschen, zum Beispiel, weil die Spermien ist, biologisch, eine lebenswichtige Ressource in einem "Mann, und das ist leider regelmäßig (ständig angeregt, weil es Millionen von Dingen in der Welt sind) verschwendet.
Unkorrekte Verwendung des Begriffs unnatürlich einer natürlichen Zustand, in dem sexuelle Orientierung other-directed, dass omodiretto sprechen. Das Konzept der Verschwendung des männlichen Samens ist in der Regel auf religiöse und altmodisch und sexistischen und patriarchalen Vorstellung gebunden. Und "die Gebärmutter, die Leben schafft: weder Samen noch befruchteten Eizelle oder nicht sie leben außerhalb der Gebärmutter.
Ich frage mich, bekommen Sie? Nur ein Mann und eine Frau können ein neues Leben, nicht zwei Homosexuelle. Aber man kann nicht um ein paar zu vergleichen, denn das ist ein nicht-sterilen Bedingungen.
4) Reread der Zwischenzeit, Punkt 1. Wenn Sie über das Leben reden, sprechen wir von der Vereinigung der Gameten, keine Beziehungen. Zustimmen?
Also: was ist die Natürlichkeit der Homosexualität?
5) In der Tat, dass eine natürliche Variante der sexuellen Orientierung. So wie klare Augen, Linkshändigkeit, das Grübchen am Kinn, die Fähigkeit, die Zunge rollen, etc. .. alle die Art und Weise die Natur schafft
Und wenn Sie, ironisch, ich, um ein Paar zu wählen, die Welt zu besiedeln hatten, wählen Sie 2 Homosexuell? Wenn Sie sagen NEIN ist Diskriminierung? Aber wenn Sie sagen, Ja, Sie sind zum Scheitern verurteilt. Wenn wir die Natur zu folgen, sind Homosexuelle für Paare, Familien bestimmt nicht, weil sie ihrer Natur nach gezwungen sind, können nicht einfach vermehren als unfruchtbar Familien (die eine Krankheit haben, aber) und dann gezwungen, zu verabschieden.
6) Ich verstehe nicht das Bedürfnis, über Dinge zu weit von der Realität entfernt, um den Alltag zu erklären Diskussion: das Ende der Welt ist weit weg und würde wahrscheinlich ausreichen, um die Gameten wieder zu bevölkern. Daher ist keine Männer oder Frauen, oder heterosexuell oder homosexuell. Unter der Annahme, dass es eine künstliche Gebärmutter, oder leider, wird es dauern, mindestens eine Frau
Homosexuelle haben exakt die gleichen Rechte wie Heterosexuelle: ein Liebesleben / sexuelle Befriedigung zu haben, nicht gegen wegen ihrer sexuellen Orientierung diskriminiert werden, um Kinder wie alle anderen auch haben. Es ist derzeit mit IVF möglich in die Zukunft hoffen wir, es ergriffen werden, um überhöhte Kosten zu vermeiden, dass das Reisen in erster Linie für die Hoffnung, dass der massive Einsatz von Hormonen oder anderen Frauen ein Vater zu sein.