Der falsche Homosexualität - Teil 1
In diesem Beitrag werde ich analysieren einige der am weitesten verbreiteten Ideen über Homosexualität und versuchte zu klären und zu widerlegen, soweit möglich. Wie Sie sehen werden viele dieser Klischees werden verwendet, um den Widrigkeiten (um nicht zu sagen Hass) gegen Homosexuelle, auch wenn sie unbegründet sind, zu rechtfertigen.
Homosexuelle Menschen sind nicht normal.
Schönes Konzept, die "Normalität". Und wer kann sagen, was normal ist ist und was nicht?
Normal ist, was natürlich ist, dass die Natur (oder Gott) geschaffen. Also auch Homosexualität, die in gefunden wird verschiedenen Tierarten und Menschen anderer als unsere eigene, ist es natürlich. Daher normal.
In der Tat ist normal nur ein Etikett zu unterscheiden, was üblich ist, welche umfasst die Mehrheit über eine Minderheit. Es ist offensichtlich, dass sowohl normale (ABER Nur auf diese Weise!) Heterosexualität wegen einer Gauß-Kurve heterosexuelle Menschen, die die Mehrheit (aber nicht besser als andere) sind, finden sich in der Mitte. Homosexuelle Personen, die statistisch weniger als würden sie unter dem Code stattdessen sein.
Das Risiko in diesem Fall ist es, mit natürlichen regulatorischen sich normalisiert hat, verwechselt werden. So Herrschaft, Recht, Verhalten und Handeln zu achten und zu befolgen. Gott sei Dank ist es nicht.
Sie / ihn, weil Homosexuelle sind unnatürlich steril
Inzwischen ist es wahr, dass Homosexuell Menschen steril in dem Sinne, dass sie nicht begreifen sind. Und weder ist ihre Beziehung, wenn sie auf den gleichen Prinzipien, die einer heterosexuellen Beziehung "fruchtbar" zu machen beruht: Respekt, Liebe, Treue, Selbstlosigkeit, Sharing, Intimität, Aufrichtigkeit, etc. ...
Wenn wir als normal, richtig, genau die richtigen Beziehungen für die Fortpflanzung (wie oft proklamiert laut) als für Objektivität sollte als anormal und unmoralisch sein:
- alle sexuellen Beziehungen zwischen Männern und Frauen, die nicht zur Befruchtung eines Eies geführt haben;
- alle sexuellen Beziehungen zwischen männlichen und weiblichen steril, so dass sie verfassungsrechtlich nicht in der Lage, sich fortzupflanzen sind;
- alle sexuellen Beziehungen zwischen Mann und Frau wegen einer Krankheit, wenn einer der beiden (oder beide) hat die reproduktiven Organe verloren;
- Sex anal / oral zwischen männlich und weiblich;
- alle sexuellen Beziehungen zwischen Mann und Frau geschützt ist (und ich glaube, sind die Mehrheit!);
- alle sexuellen Beziehungen zwischen männlichen und weiblichen Menopause / Andropause.
Wie wir alle wissen Sexualität (und Genitalien) ist nicht ausschließlich der Fortpflanzung, sondern enthält weitere Komponenten wie Freude, Intimität, Zuneigung.
Homosexualität ist eine Krankheit.
Trotz des "WHO Homosexualität ausgeschlossen wurde aus der Liste der Krankheiten und der DSM als die Bibel der Psychologie und Psychiatrie wurde Homosexualität von Lärm in ihr ausgeschlossen, einige Leute immer noch halte es für eine Krankheit. Und unter diesen, leider, auch Psychologen, Ärzte, Psychiater.
In einem anderen Beitrag schreibe ich etwas mehr über reparative Therapie (die von Homosexualität heilen). Hier ich will nur, Sie einzuladen, um auf ein paar Dinge zu reflektieren.
Wenn Homosexualität eine Krankheit ( ansteckende wie Vladimir Luxuria sagt), da kein Verein antischizofrenici oder Antidepressivum?
Und da kann man nicht haben ein ärztliches Attest bei Krankheit, weil sie aus "Gayte" leiden, und Sie können nicht zur Arbeit gehen? 
Die Liste geht weiter ... in einem anderen Beitrag Sie finden hier .
Wollen wissen, was die Einspeisetarife?
Klicken Sie hier!
_____________________________________
ONLINE Lehrgangsrichtlinien APA
Sofort-Kaufen! Worauf warten Sie noch?
_____________________________________
Dieser Beitrag hat 4 Kommentare
27. April 2011
Homosexuelle sind Menschen, die nicht zu einem fruchtbaren Leben mit ihrer Gewerkschaft kann als Paar. Die Genitalien haben die Funktion der Fortpflanzung, aber Homosexuelle können sie nur zum Spaß verwenden nicht für ihre biologische Funktion.
Ich erkläre, dass ich nichts gegen Homosexuell Menschen haben, haben auch meine zwei besten Freunde Freunde und ich liebe sie, aber das bedeutet nicht, dass ich nicht haben, Fragen zu stellen. Ich glaube, dass es eine genetische Veranlagung, sondern dass die Beziehungen mit der Referenz-Umgebung und der Kernfamilie sind entscheidend für die Manifestation dieser Erkrankung. Es ist nicht richtig nennen Pathologie, aber es ist auch nicht natürlich. Ich glaube es nicht. Und im nicht ein Mensch müde, ja. Ich denke, bevor er sagte nur, dass es natürlich, dass es viele Studien und Forschungen braucht ist. Ich kann vorgespannt werden, weil ich und sind mit vielen Freunden Homosexuell und Lesben zu kennen. Aber ich glaube, dass die primären Beziehungen zu Gleichaltrigen und mit ihrem Körper, spielen eine fundamentale Rolle in der FEEL Mann oder Frau. Es ist nicht einfach für jedermann zu ihrem Geschlecht zu leben, geschweige denn, ob es eine genetische Veranlagung, traumatische Erlebnisse, narzisstischen Verletzungen .... Hier halte ich es für zu früh zu sagen, was du sagst ... ich bin mir sicher, dass zwei oder Lesben Homosexuell Männer können genauso Heterosexuelle Liebe, aber wer weiß, welche Art von Bedürfnissen gerecht zu werden, sich gegenseitig, wer weiß, welche Art von Rolle zu interpretieren oder die versuchen, die Wunde zu füllen. Auch Heterosexuelle leben diese Dinge aber diese Art von Hetero-Beziehungen erweisen sich oft als problematisch und müssen in der Eheberatung, abhängig von der Art der Forderung, Erwartung oder Rolle gespielt. Allerdings können Sie mir zeigen, Link der wissenschaftlichen Forschung mit psychologischen, neurologischen und genetischen? Vielen Dank und sorry mehr Ausführlichkeit
27. April 2011
Könnten Sie mir zeigen eine wissenschaftliche Studie, die gezeigt werden, dass Parthenogenese kann auch beim Menschen auftreten hat? Warum zweifle nicht, dass es bei Tieren getan werden kann, aber ich würde eine wissenschaftliche Abhandlung, dass du mir zeigen, was Sie sagen wollen. Dank
21. April 2011
Hallo, ich lese Ihre Artikel und es ist sehr interessant. Ich wünsche Ihnen ein paar Fragen, wenn posso.Se Adam und Eva (zum Beispiel, sagen diejenigen, die die Welt bevölkert haben Recht aus 'beginnen) sie Eva und Adama (beide Frauen) waren, gab der Weltbevölkerung wäre. Oder wenn Sie sollten zu der absurden Ende der Welt passieren, würde niemand wählen zwei Homosexuell oder lesbisch, die Welt neu zu besiedeln, weil biologisch konnten sie nicht. In Ihrem Artikel scheint diese sexuelle Orientierung, um Dinge wie das Paar die Unfruchtbarkeit (psychophysische Problem), vorehelichen Sex (momentanen Zustand und Cabrio) und keine der Erklärungen, die mich an etwas offensichtlich über längere Zeit stabil halten führt, gleichsetzen, weil es häufiger Bedingungen bringt aber nicht weit verbreitet (Unfruchtbarkeit, vorehelichen Andropause für ältere Menschen). Alle Bedingungen, unter denen junge Menschen sind nicht natürlich, zum Beispiel weil die Spermien ist, biologisch, ist eine lebenswichtige Ressource in einem 'Mann und, die leider regelmäßig verschwendet (weil ständig von Millionen von Dingen, die wir sind in der Welt stimuliert). Ich frage mich, wo gehst du hinaus? Nur ein Mann und eine Frau können ein neues Leben, keine zwei Homosexuelle. Aber man kann nicht zu einem Paar zu vergleichen, denn das ist ein nicht-sterilen Zustand. Also: was ist die Natürlichkeit der "Homosexualität? Und wenn du ironisch, musste ich ein Paar wählen, um die Welt bevölkern, holen Sie zwei Homosexuell? Wenn Sie sagen NEIN ist Diskriminierung? Aber wenn Sie Ja sagen, Sie sind zum Scheitern verurteilt. Wenn wir der Natur folgen, werden Homosexuelle für Paare, Familien bestimmt nicht, weil sie ihrer Natur nach gezwungen sind, nicht in der Lage, ein Kind genauso wie Familien steril (die jedoch eine Krankheit haben) und dann zu übernehmen gezwungen zu zeugen. Entschuldigen Sie die Ausführlichkeit, aber das ist ein Thema, zu komplex, um am Schlüsse so hastig, daß Sie beschrieben ankommen. Ich hoffe nicht, daß du gestoßen und zu respektieren, was Sie schreiben, nur, dass einige Dinge nicht teilen. Danke fürs Lesen. Ich hoffe auf eine Antwort. Haben Sie einen guten Abend
27. April 2011
@ Psyke ich wieder Schritt für Schritt, was Sie schreiben und zu beantworten versuchen.
Hallo, ich lese Ihre Artikel und es ist sehr interessant. Ich wünsche Ihnen ein paar Fragen, wenn posso.Se Adam und Eva (zum Beispiel, sagen diejenigen, die die Welt bevölkert haben Recht aus 'beginnen) sie Eva und Adama (beide Frauen) waren, gab der Weltbevölkerung wäre.
1) Es ist ein seltenes Naturphänomen als Parthenogenese bekannt. Eine Frau kann sich ohne die Anwesenheit von Spermien schwanger und ich fühle mich nicht ausgeschlossen, dass im Falle gab es Eva und Eva (besser als Adama) gäbe es keine Nachkommen sein.
Oder wenn Sie sollten zu der absurden Ende der Welt passieren, würde niemand wählen zwei Homosexuell oder lesbisch, die Welt neu zu besiedeln, weil biologisch konnten sie nicht.
2) Bitte lesen Sie das Buch "Die Kunst des Zuhörens und möglichen Welten" von Marianella Sclavi. Sie können feststellen, dass manchmal die Entscheidungen, wie jene, die Sie vorschlagen, im Fall des Endes der Welt können viele interessante Überraschungen zu buchen.
In Ihrem Artikel scheint diese sexuelle Orientierung, um Dinge wie das Paar die Unfruchtbarkeit gleichsetzen
(Psychophysische Problem), vorehelichen Sex (momentanen Zustand und Cabrio) und keine der Erklärungen, die mich an etwas offensichtlich über längere Zeit stabil halten führt, denn es bringt häufig, aber nicht gegebenen Bedingungen (Unfruchtbarkeit, vorehelichen Andropause für ältere Menschen).
3) Die Unfruchtbarkeit kann natürlich über die Zeit stabil. Die Menschen sind von Natur aus auf Homosexuelle bekämpft und dauerhaft fruchtbar. Meine Parallele ist offensichtlich auf die Verletzung, die Sex zur Fortpflanzung Exklusivität der Beziehungen ist verwandt.
Alle Bedingungen, unter denen junge Menschen sind nicht natürlich, zum Beispiel weil die Spermien ist, biologisch, ist eine lebenswichtige Ressource in einem 'Mann und, die leider regelmäßig verschwendet (weil ständig von Millionen von Dingen, die wir sind in der Welt stimuliert).
Falsch verwenden den Begriff unnatürlich eines natürlichen Zustand zu sprechen, wo der sexuellen Orientierung ist anderer-gerichtet, dass omodiretto. Das Konzept der Verschwendung von den männlichen Samen wird in der Regel religiöse und altmodisch und sexistischen und patriarchalen Vorstellung verknüpft. Und "die Gebärmutter, die Leben schafft, weder Sperma noch Eizelle außerhalb der Gebärmutter leben oder nicht befruchtet.
Ich frage mich, wo gehst du hinaus? Nur ein Mann und eine Frau können ein neues Leben, keine zwei Homosexuelle. Aber man kann nicht zu einem Paar zu vergleichen, denn das ist ein nicht-sterilen Zustand.
4) Lesen Sie noch einmal die inzwischen Nummer 1. Wenn Sie über das Leben reden, von einer Vereinigung von Keimzellen, nicht Beziehungen zu sprechen. Zustimmen?
Also: was ist die Natürlichkeit der "Homosexualität?
5) In der Tatsache, dass es eine natürliche Variante der sexuellen Ausrichtung. So wie klare Augen, Linkshändigkeit, das Grübchen am Kinn, die Fähigkeit, die Zunge rollen, etc. .. den ganzen Weg die Natur schafft
Und wenn du ironisch, musste ich ein Paar wählen, um die Welt bevölkern, holen Sie zwei Homosexuell? Wenn Sie sagen NEIN ist Diskriminierung? Aber wenn Sie Ja sagen, Sie sind zum Scheitern verurteilt. Wenn wir der Natur folgen, werden Homosexuelle für Paare, Familien bestimmt nicht, weil sie ihrer Natur nach gezwungen sind, nicht in der Lage, ein Kind genauso wie Familien steril (die jedoch eine Krankheit haben) und dann zu übernehmen gezwungen zu zeugen.
6) Das verstehe ich nicht das Bedürfnis, über Dinge zu weit von der Realität entfernt, um den Alltag erklären zu sprechen: das Ende der Welt ist weit weg und würde wahrscheinlich genug, um wieder zu bevölkern Gameten sein. Daher können keine Männer oder Frauen, oder heterosexuell oder homosexuell. Unter der Annahme, dass es eine künstliche Gebärmutter, sonst leider dauert es mindestens eine Frau
Homosexuelle haben die gleichen Rechte wie Heterosexuelle: eine Liebe, Leben / sexuelle Befriedigung haben, nicht gegen wegen ihrer sexuellen Orientierung diskriminiert werden, um Kinder wie alle anderen auch haben. Es ist derzeit möglich mit IVF in der Zukunft hoffen wir, Sie ergreifen können, um exorbitante Kosten zu vermeiden, dass die Reise der Hoffnung, dass vor allem der massive Einsatz von Hormonen oder anderen Frauen, Vater zu werden ist.