שבדיה היא המדינה הראשונה לכלול חקיקה ספציפית לטפל אנשים טרנסג'נדרים של שירותי הבריאות, בשנת 1971, בתקווה לשפר את איכות חייהם.

קרדיט צילום: http://www.facebook.com/group.php?gid=104150270818
למרות הכוונות הטובות הראשוניות, מחקר שפורסם לאחרונה באוניברסיטת גטבורג נראה להראות כיצד חקיקה זו הפכה מערכת מעיקה שגורמת, במקום שמור, אנשים טרנסג'נדרים סבל.
"אנשים הם מתאימים לגישה תרופות בדרך כלל, המכונה גם טיפול לשינוי מין, מוכרים באופן חוקי הסוג שאליו הם מרגישים שייכים", אומר מחבר המחקר, ethnologist ב ברמר סיגנה, "אבל יש היא תנאי הכרחי כדי להשיג. את היכולת להביא ילדים ביולוגיים "
בפועל, החוק קובע כי אנשים טרנסקסואלים שרוצים לקבל הכרה חוקית הסוג שאליו הם מרגישים שייכים, יש לעקר.
וגם, כאילו הדרישה עיקור לא היה כבר די כואבים, אנשים טרנססקסואליות יש נתון סקר "הכוללת גם טיפול נפשי פסיכיאטרי שנמשך לפחות שנתיים, לפני שהם יכולים מבחינה חוקית לשנות את מינו (מנצ'יני באיטליה עבור המבנים הבאים ONIG פרוטוקולים, להיפך של WPATH פרוטוקולים).
הוא גם מדגיש סיגנה ברמר, הערכה של פסיכיאטר מושפע היכולת של אדם טרנסקסואל לספק תמונה של עצמם הרמונית ככל האפשר לגבי סקס, למי הם ירגישו שייכים. לדוגמה, טרנסקסואל שיש לו זקן גלוי הוא ביקורת, בעוד טרנסקסואל עם גוף שרירי זוכה לשבחים, וגם זה סוג של הערכה לא לוקח בחשבון את החשיבות של כל אדם להיות פשוט מה זה, לדעת שזה לא תמיד אפשר לשנות המראה החיצוני שלהם בכל עת.
זו דרך לראות את הנושא בצורה ברורה כולל עקרונות heteronormative טרנססקסואליות שאינם לוקחים בחשבון נכון של הצרכים של אנשים טרנסקסואלים.
בפרט, על פי ברמר סיגנה גישה זו מתגלה על ידי העובדה כי "החקירה של הז'אנר נוטה להתמקד בעיקר על איברי המין. אחת הנשים טרנססקסואליות שראיינתי לא הביע מספיק הכחיש איבר המין שלו, מסע הטרנספורמציה שלה נקטעה על זה. " למעשה, הרופאים מאמינים כי דחייה של אבר המין שלו היא חיונית כדי לדבר על transsexualism נכון. (Gulp!)
לסיכום, המחבר מותח ביקורת על תפיסה משותפת של trasnessualismo בנחישות כחוויה להיוולד בגוף הלא נכון מותנה על ידי העובדה כי "אנחנו חיים בחברה הנשלטת על ידי הרעיון כי יש רק שני סוגים של אנשים: נשים, נשים שנולדו עם את הנרתיק גברי גברים שנולדו עם איבר מין ".
הטיפול של ד"ר פאולה ובלונדיני ולריה נטלי












"דחייה של אבר המין שלו היא חיונית כדי לדבר על transsexualism נכון". אני חושב שזה הכרחי אך לא מספיק. להיות טרנסג'נדר הוא גם הרבה דברים אחרים .. ולדחות את "רק" איברי המין שלהם עשוי להיות סימן של משהו אחר.
אבל לפחות אני חושב יש לא לאהוב את איברי המין שבה נולדת .. לא? מה אתה חושב?
יש בשביל מה? עבור קיטלוג?
אם אדם נתפס בז'אנר שונה ביולוגי אני מאמין כי החוק אמור לזהות שינוי מין גם ללא ניתוח לשינוי מין. הצעת החוק היא לשמור ולהגן על זכות זהות חשבון מבחוץ, שאינם חיים את הדרישה, לרבות אלה הם יציבים ומי לא ... מה גם ניתוח לשינוי מין הוא תהליך בלתי הפיך. אנחנו מדברים על אנשים לא מושגים ... אם מישהו מרגיש שהוא שונא נשים איברים המין הגברי שלהם, ויש כאלה שחיים דו קיום זה לא סטיות ולא רוצה ניתוח מי אנחנו לומר אחרת?
אם טרנסג'נדריות חייב להגדיר מחדש מודלים של זכר ונקבה היא לא עם ניתוח לשינוי eteronormizzazione אנחנו הולכים יחד ...
אנטונלה.
שאלה רצינית ולא פולמוס. מה שווה הרצף "אורגני" בין המינים?
לא רק מה מין "תרבות"?
לא מדברים על עיקור! מדברים על ניתוח לשינוי מין. עיקור היא תוצאה לא תנאי הכרחי ...
@ אלסנדרו בהתחשב בכך "אני אוהב אותך"
בואו לדבר על זה? http://allout.org/stop_forced_sterilization
ושוב ... "גוף אחד, מין אחד"
אין עירוב מותר, אין רצף אורגני. רק שתי קטגוריות נפרדות, ברור ומקובל מבחינה חברתית: או בשר או דגים, לבחור!