A homossexualidade falsa - Parte 1
Neste post eu gostaria de explorar algumas das idéias mais comuns sobre a homossexualidade, tentando esclarecer e refutar sempre que possível. Como você vai entender muitos desses clichês são usados para justificar as dificuldades (para não dizer ódio) contra os homossexuais, embora sejam sem mérito.
Pessoas homossexuais não são normais.
Conceito de Nice, a "normalidade". E quem pode dizer o que é normal eo que não é?
Normal é o que é natural, que a natureza (ou Deus) criado. Assim, a homossexualidade ainda, que é encontrado em várias espécies animais e outros povos do que a nossa, é claro. Tão normal.
Na verdade, normal é apenas um rótulo para distinguir o que é comum, que afeta a maioria contra uma minoria. É óbvio que tanto Heterossexualidade (MAS SOMENTE DESTA FORMA!) Normal por causa de uma curva de Gauss pessoas heterossexuais, que são a maioria (mas não melhor do que outros), encontram-se no meio. Pessoas homossexuais que são estatisticamente menos em número, mas eles estariam sob o código.
O risco neste caso é para ser confundido com regulamentação Natural torna-se Normal. Portanto, regras, leis, comportamento e ação para respeitar e seguir. Graças a Deus não é.
Ela / ele porque os homossexuais são antinaturais estéril
Enquanto isso, é verdade que os gays são estéreis no sentido de que eles não podem conceber. E nem é a sua relação se baseia nos mesmos princípios que tornam um relacionamento heterossexual "frutífera": respeito, amor, lealdade, altruísmo, de partilha, intimidade, sinceridade, etc ...
Se considerado normal, adequado, relações corretas para a procriação apenas (como é frequentemente proclamada em voz alta) deve ser considerado anormal e imoral de objetividade:
- todas as relações sexuais entre macho e fêmea, que não levou a fertilização de um óvulo;
- todas as relações sexuais entre macho e fêmea, que são constitucionalmente incapazes de procriar tão estéril;
- todas as relações sexuais entre macho e fêmea por causa de uma doença, se quer (ou ambos) perdeu os órgãos reprodutivos;
- todo o sexo anal / oral entre masculino e feminino;
- todas as relações sexuais entre macho e fêmea protegidos (e eu acho que são a maioria!)
- todas as relações sexuais entre a menopausa masculina e feminina / andropausa.
Como todos sabemos a sexualidade (e genitália) não é exclusivo de procriação, mas contém outros componentes, como prazer, intimidade afeto,.
A homossexualidade é uma doença.
Apesar da "OMS excluiu a homossexualidade da lista de doenças e da DSM considerada a bíblia da psiquiatria, psicologia e homossexualidade tem excluídos do ruído presente na mesma, algumas pessoas ainda consideram uma doença. E entre estes, infelizmente, também psicólogos, médicos, psiquiatras.
Em outro post vou escrever algo mais sobre a terapia reparativa (que deve se recuperar da homossexualidade). Aqui eu só quero convidar você a refletir sobre algumas coisas.
Se a homossexualidade é uma doença ( contagiosa , diz Vladimir Luxuria), porque não antischizofrenici associação ou antidepressivos?
E porque você não pode ter um atestado médico para a doença, porque você está sofrendo de "Gayte" e você não pode ir para o trabalho? 
A lista continua ... em outro post que você encontra aqui .
QUER SABER QUAIS SÃO OS FEED?
Clique aqui!
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
DIRETRIZES DO CURSO ONLINE APA
Comprar! O que você está esperando?
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Este post tem 4 comentários
27 abr 2011
Os homossexuais são pessoas que não podem criar uma vida fértil com a sua união como um casal. Os órgãos genitais têm a função de procriação, mas os homossexuais podem usá-los apenas por diversão não para sua função biológica.
Declaro que não tenho nada contra os gays, mesmo minhas duas melhores amigas estão engajados e eu os amo, mas isso não significa que eu não tenho de fazer perguntas. Eu acredito que há uma predisposição genética, mas que as relações com o ambiente de referência e da família nuclear são cruciais para a manifestação desta condição. Não é justo chamar a doença, mas não é natural. Eu não acredito nisso. E não me considero uma pessoa antiquada, de fato. Eu acho que antes de dizer apenas que é natural que leva muitos estudos e pesquisas. Eu posso ser tendencioso, porque eu conheço e são amigos de muitos gays e lésbicas também. Mas eu acredito que as relações primárias com os colegas e com seus corpos, desempenham um papel fundamental na FEEL homem ou mulher. Não é fácil para qualquer um a viver seu sexo, muito menos, então há uma predisposição genética, experiências traumáticas, feridas narcísicas .... Aqui eu acho que é muito cedo para dizer o que você diz ... Eu tenho certeza que dois gays e lésbicas pode amar as pessoas como em linha reta, mas quem sabe que tipo de necessidades se encontram, uns aos outros, quem sabe que tipo de papel interpretar ou que procuram preencher a ferida. Mesmo pessoas heterossexuais vivem essas coisas, mas este tipo de relações heterossexuais são muitas vezes problemático e precisa terapia de casais, dependendo do tipo de expectativa, reclamação ou papel. No entanto, você pode me mostrar links de pesquisa científica com psicológicos, neurológicos e genéticos? Obrigado e sempre desculpa a verbosidade
27 abr 2011
Você poderia me mostrar um estudo científico que demonstra que a partenogênese pode também ocorrer em seres humanos? Por que eu não tenho dúvida de que isso pode ser feito em animais, mas eu gostaria de um artigo científico que você me mostrar suas reivindicações. Obrigado
21 de abril de 2011
Olá, eu li seu artigo e é muito interessante. Eu gostaria de trazer algumas perguntas, se Adão e Eva posso.Se (por exemplo, para dizer que povoou o mundo desde o início ') foram Eva e Adão (duas mulheres), não haveria população mundial. Ou se você deve acontecer até o fim do mundo absurdo, ninguém iria escolher dois gays ou lésbicas para repovoar o mundo, porque biologicamente eles não podiam. Em seu artigo parece igualar isso para coisas como a orientação sexual de infertilidade do casal (problema psicofísico), sexo pré-marital (condição momentânea e conversível) e nenhuma das explicações que me leva a pensar em algo naturalmente estáveis ao longo do tempo, porque as condições muitas vezes levam mas não prevalente (infertilidade sexo andropausa, antes do casamento para os idosos). Todas as condições que não são naturais em jovens, por exemplo, porque o esperma é, biologicamente, um recurso vital em um homem "e que é, infelizmente, desperdiçado regularmente (constantemente estimulado, porque há milhões de coisas no mundo). Eu me pergunto, você está recebendo? Apenas um homem e uma mulher pode criar uma nova vida, e não dois homossexuais. Mas você não pode comparar a um casal porque isso é uma condição não-estéril. Então: qual é a naturalidade da homossexualidade? E se você, ironicamente, eu tivesse que escolher um par para repovoar o mundo, você escolhe dois gay? Se você dizer NÃO é a discriminação? Mas se você disser Sim, você está destinada ao fracasso. Se seguirmos a natureza, os homossexuais são destinados a casais não, as famílias, porque eles são forçados pela sua natureza, não podem procriar, assim como as famílias inférteis (que têm uma doença, no entanto) e depois forçados a adotar. Desculpa a verbosidade, mas este é um tema complexo demais para chegar a conclusões tão apressadamente descrito para você. Espero não tê-lo batido e respeito o que você escreve, só que algumas coisas não compartilhá-las. Obrigado pela leitura. Espero uma resposta. Desejo-lhe uma boa noite
27 abr 2011
@ Psyke eu retomar passo a passo o que você escreve e tentar responder-lhe.
Olá, eu li seu artigo e é muito interessante. Eu gostaria de trazer algumas perguntas, se Adão e Eva posso.Se (por exemplo, para dizer que povoou o mundo desde o início ') foram Eva e Adão (duas mulheres), não haveria população mundial.
1) Não é um fenômeno natural chamado partenogênese, porém rara. Uma mulher pode engravidar sem a presença de esperma e eu não me sinto excluído que no caso havia Eva e Eva (melhor do que Adama) não haveria descendentes.
Ou se você deve acontecer até o fim do mundo absurdo, ninguém iria escolher dois gays ou lésbicas para repovoar o mundo, porque biologicamente eles não podiam.
2) Você deve ler atentamente o livro "A arte de ouvir e mundos possíveis", de Marianella Sclavi. Você pode achar que, por vezes, as escolhas, como as que sugerem que se você pedir no mundo pode reservar muitas surpresas interessantes.
Em seu artigo parece igualar isso para coisas como a orientação sexual de infertilidade do casal
(Problema psicofísica), sexo pré-marital (condição momentânea e conversível) e nenhuma das explicações que me leva a pensar em algo estável ao longo do tempo, é claro, porque ela abriga freqüente, mas não condições prevalecentes (infertilidade sexo andropausa, antes do casamento para os idosos).
3) A infertilidade pode ser naturalmente estáveis ao longo do tempo. Pelo contrário, os gays são naturalmente férteis e de forma estável. Meu paralelo é claro ligada ao prejuízo que o sexo é para procriação relacionamentos exclusivos.
Todas as condições que não são naturais em jovens, por exemplo, porque o esperma é, biologicamente, um recurso vital em um homem "e que é, infelizmente, desperdiçado regularmente (constantemente estimulado, porque há milhões de coisas no mundo).
Incorretamente usar o termo natural de falar de uma condição natural, onde a orientação sexual é orientada para os outros que omodiretto. O conceito de desperdiçar a semente é tipicamente masculina ligada à idéia religiosa e antiquado e machista e patriarcal. E 'o útero que cria a vida: nem sementes, nem óvulo fertilizado ou não vivem fora do útero.
Eu me pergunto, você está recebendo? Apenas um homem e uma mulher pode criar uma nova vida, e não dois homossexuais. Mas você não pode comparar a um casal porque isso é uma condição não-estéril.
4) Releia Enquanto isso, o ponto 1. Se você falar sobre a vida, falamos da união de gâmetas, os relacionamentos. Concorda?
Então: qual é a naturalidade da homossexualidade?
5) Na verdade essa é uma variante natural da orientação sexual. Assim como de olhos claros, canhoto, a covinha no queixo, a capacidade de enrolar a língua, etc .. toda a natureza cria o caminho
E se você, ironicamente, eu tivesse que escolher um par para repovoar o mundo, você escolhe dois gay? Se você dizer NÃO é a discriminação? Mas se você disser Sim, você está destinada ao fracasso. Se seguirmos a natureza, os homossexuais são destinados a casais não, as famílias, porque eles são forçados pela sua natureza, não podem procriar, assim como as famílias inférteis (que têm uma doença, no entanto) e depois forçados a adotar.
6) Eu não entendo a necessidade de falar sobre coisas muito distantes da realidade para explicar o cotidiano: o fim do mundo está muito longe e provavelmente seria suficiente para repovoar os gametas. Portanto, nenhum homem ou mulher, ou heterossexual ou homossexual. Assumindo que há um útero artificial, ou infelizmente, vai demorar pelo menos uma mulher
Os homossexuais têm os mesmos direitos que os heterossexuais: ter uma vida amorosa / satisfação sexual, para não ser discriminado por sua orientação sexual, de ter filhos como qualquer outra pessoa. Hoje é possível com a fertilização in vitro no futuro esperamos que podem ser tomadas para evitar os custos exorbitantes que viajar principalmente para a esperança de que o uso massivo de hormônios ou outras mulheres para ser pai.