我沮丧地阅读在教皇，明确天主教，一篇文章，提出了关于同性恋的心理医生弗朗切斯科布鲁诺的想法。
寻找原在这里。

论在媒体心理学天文台网站，但你可以阅读的采访和报告评论的编辑人员。 你可以阅读这里。

Francesco Bruno

让我们来看看详细，并尝试澄清声明。

1）当被问及同性恋是否可以认为是正常或疾病说，它曾一度被认为是精神障碍的反应，但认为有“清除”。 但他补充说，这个决定是只因为美国同性恋游说团体竞选门到门。

我一直认为，科学和科学家，专家，学者也没这么容易被普通人的影响。

它是真正的同性恋活动分子已在70年代期间和'71 APA会议的地方，但它也是如此，从'72年起被自己所面临的问题，科学同性恋心理医生。 我们记得，当年同性恋心理医生不能宣布自己的性取向，否则没有精神分析研究所，使他们能够训练和工作（其中一个例子是博士H.匿名）。

在未来的'72和'73按照惯例APA 委员会已经成立，以检讨认为是最科学的性学，这导致了演艺学院董事会删除DSM - II同性恋和代替科学的研究与性取向障碍。
1974年上访的分析师表示，董事会决定通过成员间的公投（即有能力改变什么已经被赋予了一个完全民主的第一选择在所有）撤销。
58万APA％的成员投票通过了该委员会的决定的青睐。

1974年，当时 ​​的国家的立场APA（官位）是：
“既然是同性恋本身意味着在庭审中，稳定性，可靠性，还是在社会技能或专业一般没有障碍，APA对同性恋的谴责一切形式的歧视，公共和私营部门，在任何情况下，在工作中，在家里，在公共机关，并宣称在任何情况下同性 ​​恋者被视为关于审判，容量和可靠性不同于别人... ...“同样，APA支持和建议的所有法律废除关于同意的成人之间的同性恋行为的歧视。

1980年，他杰出的DSM - III，自我- dystonic同性恋（持久和显着有关性倾向困扰）和1987年，DSM - III - R是完全删除。

现在，为DSM - V的等待，唯一的选择是性功能障碍NOS。

对同性恋作为APA决定的结果文化正常化打开了一些问题：

a如果同性恋）是不是病，和
b）如果你不接受圣经对同性恋的禁令信，
c）如果在当代，分离教会和世俗的民主国家，
d）如果同性恋人是公民/和适当的/生产E / E

那么什么是错的，而同性恋？

来源：[J. Drescher，国际会议同性恋和心理治疗11月7日2009]

让我们回到博士。 布鲁诺坚持说：
2）“我是和相信同性恋是一种疾病，异常的性行为 ，因此讨厌我。 对于乱作为从现实支队和下雨的事实， 在第一和性为主要目的有该物种繁殖的定义，现在是不是这之间的同性性行为事件可能的。“

就拿好，因为博士说 布鲁诺。 让我们考虑正常的性生活，充分，公平，不受任何干涉只报告对生育注定自由。 我们应该相同，即使同性恋关系的目标：

  • 其中男性和女性之间没有导致卵子受精的所有性关系;
  • 男性和女性谁是所有宪法不能生育所以不育性的关系;
  • 所有性之间的关系，因为男性和女性的一种疾病 ，如果任何一个（或两者）已经失去了生殖器官;
  • 男性和谁需要照顾的无线电和/或化疗 （通常建议性交是受保护的，因为它可能产生的怀孕和胎儿严重畸形）肿瘤性疾病的存在女性所有的性关系;
  • 所有的性肛/ ​​之间的男性和女性口服 ;
  • 所有性之间关系的男性和女性受保护的 （我认为是多数！）
  • 男性和女性更年期/男性更年期所有性关系。

大家都知道性是不生育排斥的，而是包含与快乐，亲密，感情等其他成分，是一种生理成分，对于每一个生命不可缺少的，是由马斯洛在1954年确定的主要需求之一。

医生了。 布鲁诺的问题：“谁决定 ，如果我们在生病或基本正常的情况下？”说
3）“医生，撇开这个世界组织的决定。 它建立在自由选择，知识和信仰只有医生。 足够的税收和削减官僚机构的腿作为医生可以看到他的自由。 如果你要我荒谬地说，它是合法的，使一个致命的注射到一个垂死的人，我会拒绝这样做，对于生命的神圣和医生的原则，到注意义务，避免任何愤怒。“

让我们来分析这句话的相反方向。 他说，每个医生（没有提及的心理学家！）必须采取行动自由，知识和信念。 但如果它在科学行事应考虑到世卫组织说，APA和其他科学 ​​机构， 所以如果他拒绝遵循科学仍然是良心的选择。尽管这个假设应该同样有可能是医生谁，认真觉得他可以帮助永久性植物人死一个人，能做到对他没有遇到任何法律程序等。 还是不行？

声称在多是否是天生的同性恋者或作出有争议的问题：
4）“出现时，常常为我们所生活的环境中，通过选择或趋势。 这部分人可能有遗传倾向谁是同性恋，但它说，好像其他病毒的病状，我不是指同性恋的病毒，爆炸与否。 但同性恋者制成，并在大部分时间，为自由和精确控制在一个已经失去了它的社会伦理价值。“

该DR。 卡齐拉赫曼，一个在伦敦大学玛丽认知生物学专业是相反的意见。 几乎所有科学家都在说同性恋有自然原因和性取向不是一种选择。 这个选择归结为异性恋或同性恋，即使有一个小的变化，不能排除双性恋的行为。 对不同性倾向的原因是指两个方面：基因和“非共享的因素”，如变化。 激素。 无论是生物因素。
卡罗林斯卡研究所表明，异性恋男子和女同性恋者表现出不对称的大脑半球右侧部分在对比异性恋女性和（更对称）男同性恋者。 这种差异将设在杏仁核，对我们的大脑部分定向情绪刺激的反应负责。

我们很远发现“同性恋基因”，其可以追溯到1993年的院长哈默首次研究。 在其中发现承认道德和宗教良知，但也许不能消除歧视和社会同性恋。

我认为唯一的选择是同性恋的人可以做的是安居乐业的生活，或隐瞒她的身份，往往选择一个异性生活，不属于满足到日常的压力，受到社会的需求。

想知道什么是饲料？
点击这里！
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

网络课程指南APA
现在购买！你还等什么？
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _


相关文章

  • 没有相关项目