反式（S）胸围都没有！
案发后Marrazzo你也看到了变性人争先恐后地适应电视。 时间差不多了，走在时尚和被留下，而不是“酷”，如果你没有至少一个作为来宾的危险。
一个，我已经做了很多的序幕：“你们谁是心理学家......”（这通常不是一个好兆头...）只是“为什么男性（暗示异性恋），跨（我纠正，问题无数次的文章！）。
让可能的假设：
- 出于好奇。 做一次就够了。
- 为罪过。 如何做3或“famolo奇怪。”
- 为什么是同性恋，但没有真正接受女性化等有性伙伴降低焦虑，让你觉得放心，他的良心。
- 由于反妓女接受性交，他们的妻子断然拒绝。
- 为什么反男性的基因是，他们知道更好，而不是性满足一个女人像男人一样。
- 为什么反男性的基因是，他们知道比一个女人想要一个人（不只是在床上）。
- 为什么要提供最好的反妇女和男子一起。 他们就像有人说“完整的”。
- 他们为什么喜欢最反妓女基因的男性，尤其是他的“工具”。
- 为什么不反代表女性理想的身体完美的（或几乎）。 无脂肪，胸部平，生完孩子后，上述所有没有头痛肚子！
- ，因为他们想证明“被动”的连接，但如果你问一个同性恋（而不是觉得是）标记的人，如果你问其他居民将可能被认为是与猜疑。 它拒绝。
- 只是因为他们有一个性取向。 作为那些喜欢曲线优美的女性，毛茸茸的男人，年轻或比较成熟的合作伙伴，等等。 有人喜欢简单的反。
好吧，我们看到了一些可能性。 都或多或少，然而，而不是情绪性。 但是因为我们始终认为，一个男人（或女人）不能爱上一个变性的爱？
你觉得呢？ 你为什么这种现象作为讨论的假设？
想知道什么是饲料？
点击这里！
_____________________________________
网上课程指引演艺学院
立即购买！你还等什么？
_____________________________________
标签：
这个职位有7个评论
2009年11月18日
@利诺允许我纠正你当你的发言psychopathologic行为？ 有什么不正常的性取向，或选择要在的实践metterele（我们讲任何性别和性取向）。 至少从心理学的角度来看。 它变成这样，如果它是有一个性生活的唯一途径。 另一种是道德和伦理，文化或社会。
的意图是明显的挑衅（在这里，我的回答也向艾琳娜），因为目标是要达到，因为每个人都在谈论关于人的最后一句：“仅仅因为变性妓女和性别，然后从来不说一个人在爱爱上他们呢？“
此外，在我看来，是不平凡的和无关的问题或探讨这种现象的原因和方式，特别是如果你想反驳的假设，这是自然的或异常。
2009年11月18日
当然同意puntualizazione上的“精神”，可能没有被准确，但不理解心理医生。 有关性别工资限额是有些不精确和尴尬的评估。 希望对海伦作出回应，相信我们必须有耐心，我们生活在这个世界上文化沮丧和颓废的意大利，辩论的话往往表示只携带它们的空气，但是，这不是1 1利基遥不可及的防守位置不够所谓的“人物”。 我们需要的人不幸。 同样的人谁被动收看他们第一次在电视上出现的“现象”造反式。 但同那些人，不拉了回来丰富自尊和W.Luxuria尊重令牌。 不过，我相信，在意大利的易性癖是一个事实，如果不接受，至少清关。 证明它的大哥哥。 LGBT人的下一个征服将在赞成，其余摆脱性内涵的优势，看到的爱情。 我认为长远应废除同源有性，但这是另一章。 ，至于Marrazzo人不讨论体制的不适应病症，以及贝卢斯科尼。 当然遵守与Elena的问题放在一个手指上的问题，缺乏权利是一种尊重的问题摆在首位。
2009年11月18日
只是对信息的准确性。 你不必成为心理咨询师讨论精神（从临床角度）。 只是在一定程度心理学
2009年11月18日
非常真实的！ 我们给凯撒是凯撒的。
2009年11月18日
老实说，我就不多的需求，而不是共享的答案。
和“如果我是”解释“为什么我一个女同志，我喜欢女人，什么是”多“，比男性等。 等。
这就像谈论天使的性别。
这些讨论是无用的，徒劳的。
那些谁想要了解这些问题，但有什么了解，朝一个人的爱和吸引力。
所缺乏的不是知识或理解。
所欠缺的是尊重！
2009年11月17日，
或许说话的性欲，帮助人们看到他们从他们家庭马戏团和sdoganarli的现象，毁了形象（政治）...
2009年11月17日，
尝试做一些假设，在这种情况下，博客的格式是很困难，但我们仍然应该尝试。 超出了我的培训，使诊断心理病理行为的男性，Marrazzo模型（因此显然直）的判断，所以我只能做出一个人类学的讲话。 授予我不认为有意义的报表之间的“直”型说，这是经常听到的“跨... mascili知道的需求，为男性，是另一种需要！”但是，从这种考虑是不是不合理。 这是显而易见的，我们谈性别认同，那是我会说话，但人类学。 在几乎所有的古代文化和社会的前基督教的“概念”性别，男性至少，预见到今天的界限越来越模糊，例如，在所有会员国不威胁或挑战所谓的男子汉的友谊伊娃坎塔雷拉散文彻底澄清。 性别认同目前的设想，也是基于对精神病的老观念显然是两性两极分化非常摩尼教的视觉想象力，作为西方，犹太教和基督教的缺陷。 如正常和健康的多样性，疾病的概念了。 影响，而不是目前的趋势，现在的“身份的商品化”的现象，今天涵盖所有的性行为，从而把对“如何”性别（现在舞女，足球运动员，如果他们流派）的应变。 这是真正的问题，如果问题是。 的讨论，也可以延长到恋童癖案件还只是停留在“政治”。 我们绝不能低估的事实怪（奇怪，但就是不和印证了我的假设），这是接着Marrazzo上退关在修道院...
精神分裂症？ 是的，文化的精神分裂症！ 或者潜伏的灵魂丧失入场？